Sản phẩmNgười dùng một phần mềm hoặc dịch vụ hằng ngày cho công việc của mình

Khi tôi gặp một vấn đề thật với sản phẩm, tôi muốn nó tới được người quyết định, để góp ý của mình không dừng lại ở một biểu mẫu.

When I hit a real problem with a product, I want it to reach whoever decides, so my feedback does not stop at a form.

Hoàn cảnh của Job

Ai
Người dùng gặp vấn đề lặp lại
Khi nào
Sau lần thứ ba gặp cùng một vấn đề
Điều kích hoạt
Một lỗi tồn tại nhiều năm không được sửa
Tình thế
Kênh góp ý được lập để thu chứ không để trả lời
Giới hạn
Không có cách nào biết góp ý đã tới đâu

5 Pains

  • Góp ý gửi đi không có hồi âm

    Nặng

    Không biết có ai đọc không.

    Gốc rễ: Trả lời từng góp ý tốn công mà không tạo ra chỉ số nào

  • Bộ phận hỗ trợ không nối với đội làm sản phẩm

    Nặng

    Nên vấn đề dừng lại ở đó.

    Gốc rễ: Hỗ trợ được tổ chức để đóng vụ việc chứ không để chuyển tiếp

  • Vấn đề nhỏ với nhiều người thì không ai đếm

    Nặng

    Mỗi người tự xoay và không ai báo.

    Gốc rễ: Chỉ những vấn đề đủ lớn để báo mới xuất hiện trong dữ liệu

  • Đội làm sản phẩm không dùng sản phẩm để làm việc

    Vừa

    Nên họ không gặp những vấn đề này.

    Gốc rễ: Người xây một công cụ hiếm khi là người dùng nó cả ngày

  • Tính năng mới được thêm trong khi lỗi cũ vẫn còn

    Vừa

    Vì tính năng mới thì trình bày được.

    Gốc rễ: Thành tích được đo bằng thứ thêm vào chứ không bằng thứ sửa được

5 Desired Outcomes

  • Biết góp ý của mình đã tới đâu

    Xã hội
  • Vấn đề tới được người có thể sửa

    Chức năng
  • Những vấn đề nhỏ nhưng phổ biến được đếm

    Chức năng
  • Người làm sản phẩm gặp đúng vấn đề mình gặp

    Xã hội
  • Lỗi cũ được sửa chứ không chỉ thêm cái mới

    Chức năng

5 Existing Solutions

Giải pháp không đồng nghĩa với sản phẩm, khách hàng thuê được cả một hành vi hay một cách chống chế.

  • Gửi qua biểu mẫu góp ý

    Sản phẩm

    Kênh chính thức, và nó là một hộp không có nắp mở ra.

  • Viết công khai trên mạng

    Cách chống chế

    Hiệu quả hơn hẳn kênh chính thức, và chỉ hiệu quả nếu có người theo dõi.

  • Tìm diễn đàn người dùng

    Hành vi

    Nơi vấn đề được xác nhận là có thật, và nó không tới đội sản phẩm.

  • Tự tìm cách làm vòng qua vấn đề

    Cách chống chế

    Cách phần lớn người chọn, và nó khiến vấn đề biến mất khỏi mọi dữ liệu.

  • Bỏ dùng sản phẩm

    Hành vi

    Tín hiệu rõ nhất, và nó tới sau khi mọi thứ đã quá muộn.

2 Opportunity Gaps

  • NGƯỜI DÙNG nói với BỘ PHẬN HỖ TRỢ còn quyết định nằm ở ĐỘI SẢN PHẨM, và giữa hai bên đó không có đường đi nào cho một vấn đề.

    Vì sao giải pháp hiện có không đủ: Hỗ trợ được đo bằng số vụ đóng được và thời gian xử lý, nên việc chuyển một vấn đề lên trên là công thêm mà không giúp gì cho chỉ số của họ, và đội sản phẩm thì nhận được một bản tổng hợp đã mất hết chi tiết.

    Cơ hội: Cho người làm sản phẩm ngồi trực hỗ trợ định kỳ, để vấn đề đi thẳng chứ không qua bản tổng hợp.

  • Đội sản phẩm đếm VẤN ĐỀ ĐƯỢC BÁO vì đó là thứ có trong hệ thống, còn thứ ảnh hưởng nhiều người nhất là VẤN ĐỀ NHỎ MÀ AI CŨNG TỰ XOAY, thứ không bao giờ được báo.

    Vì sao giải pháp hiện có không đủ: Ngưỡng để một người bỏ công báo cáo cao hơn nhiều so với ngưỡng khó chịu, nên toàn bộ vùng giữa hai ngưỡng đó, nơi phần lớn thiệt hại thật xảy ra, không tồn tại trong bất kỳ dữ liệu nào.

    Cơ hội: Quan sát cách người dùng làm việc thật thay vì chờ họ báo, để thấy phần nằm dưới ngưỡng báo cáo.